муниципальное автономное общеобразовательное учреждение
«Средняя общеобразовательная школа № 8»
УТВЕРЖДАЮ:
Председатель Управляющего совета
____________ Ибрагимова И.В.
Протокол № 8 от 27.06.2016 года
Отчет о самообследовании
муниципального автономного
общеобразовательного учреждения
«Средняя общеобразовательная школа № 8»
с. Кашино
Сысертского района
Свердловской области
за 2015-2016 учебный год
Структура отчета о самообследовании:
1. Аналитическая часть
2. Результаты оценки, анализа образовательной
деятельности:
2.1. структура образовательного учреждения и система
управления;
2.2. содержание и качество подготовки обучающихся;
2.3. организация учебного процесса;
2.4. востребованностью выпускников;
2.5. качество кадрового обеспечения;
2.6. качество учебно-методического обеспечения,
библиотечно-информационного обеспечения;
2.7. материально-техническая база;
2.8. внутренняя система оценки качества образования;
2.9. анализ показателей деятельности организации.
2
Отчет о самообследовании
муниципального автономного общеобразовательного учреждения
«Средняя общеобразовательная школа № 8» с. Кашино
Сысертского района Свердловской области
за 2015-2016 учебный год
Самообследование МАОУ СОШ № 8 проводилось в соответствии с Порядком о
проведения самообследования образовательной организации, утвержденного приказом
Министерства образования и науки Российской Федерации от 14.06.2013. № 462 «Об
утверждении Порядка проведения самообследования образовательной организации».
Целями проведения самообследования являются
обеспечение доступности и открытости информации о деятельности организации, а также
подготовка отчета о результатах самообследования.
Самообследование проводится ежегодно в июне, администрацией школы.
Самообследование проводится в форме анализа.
1.
Аналитическая часть
Общие сведения
Наименование учреждения
Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя
общеобразовательная школа № 8» с. Кашино
Год создания учреждения
1982 год
Юридический адрес
624021 Россия, Свердловская область, Сысертский район, с. Кашино, ул. Школьная, д. 13
Тел. 8(34374)6-31-51 Директор
e-mail: Ekaterina1951@/yandex.ru
Наличие у образовательного учреждения лицензии:
ОГРН 1026602174037
ИНН 6652011630
Лицензия от 20.01.2012 г. № 14632 Серия 66 № 002745
Срок действия – бессрочно.
Свидетельств о государственной аккредитации
Свидетельство от 07.05.2014 г.
Регистрационный номер № 7820
Серия 66А01 № 0001252
Действительно до 15.03.2024 г.
Устав
Утвержден Постановлением Администрации Сысертского городского округа от 08.11.2013
года, № 507
Перечень утвержденных услуг, оказываемых учреждением:
МАОУ СОШ № 8 с. Кашино реализует общеобразовательные программы:
- начального общего образования (нормативный срок освоения 4 года),
- основного общего (нормативный срок освоения 5 лет),
- среднего (полного) общего образования (нормативный срок освоения 2 года),
- образовательные программы, адаптированные для обучения лиц с ограниченными
возможностями здоровья с учётом особенностей их психофизического развития,
индивидуальных возможностей, обеспечивающие коррекцию нарушений развития и
социальную адаптацию указанных лиц (нормативный срок освоения 9 лет);
3
Виды программ – основные.
Основная цель деятельности - образовательная деятельность по образовательным
программам начального общего, основного общего и среднего общего образования;
развитие личности и приобретение в процессе усвоения федеральных государственных
образовательных стандартов и освоения основных общеобразовательных программ
знаний, умений, навыков и формирование компетенций, необходимых для жизни человека
в обществе, осознанного выбора профессии и получения профессионального образования;
создание условий для самоопределения и социализации учащегося на основе
социокультурных, духовно-нравственных ценностей и принятых в обществе правил и
норм поведения в интересах человека, семьи, общества и государства.
Социальное окружение
МАОУ СОШ № 8 выстраивает внешние связи со следующими организациями:
- Администрация с. Кашино;
- Детская школа искусств с. Кашино
- Детский сад № 12 с. Черданцево и Детский сад № 16 с. Кашино.
- ЦД с. Кашино;
- ФАП с. Кашино;
Общая характеристика образовательных услуг школы
В образовательно-воспитательном процессе Школы представлены новейшие технологии
обучения, в том числе компьютерные. Используются инновационные учебнометодические материалы и система диагностики развития детей, обеспечивающие
индивидуализацию обучения. Ученики школы участвуют в региональных творческих
смотрах, побеждают в предметных олимпиадах, фестивалях, конкурсах.
Комфортность образовательной среды обеспечивается наличием учебных кабинетов;
деятельностью педагога-психолога.
Школа сотрудничает с учреждениями
дополнительного образования, Управлением культуры Администрации СГО,
муниципальными и районными общественными организациями, управлением социальной
защиты населения СГО. Действует система информирования родителей о работе школы,
на постоянной основе проводится изучение их мнения и обеспечивается участие в
управлении.
В Школе отмечается положительная динамика укрепления материально-технического
состояния. Материально-техническая база образовательной деятельности школы
существенно обновлена за счет приобретения современных технических средств обучения
и учебных пособий, учебной мебели, библиотечного фонда и оснащения кабинетов. Перед
администрацией Школы стоит важнейшая задача – обеспечение текущего содержания
образовательного учреждения в режиме стабильного функционирования.
В Школе все предметы ведут специалисты, имеющие соответствующие образование и
уровень квалификации, что говорит о том, что коллектив способен решать творческие
задачи. Всего педагогических работников – 34. 31 человек (90%) из них имеют высшее
профессиональное образование; среднее профессиональное образование — 3 человек
(8,8%). 2 человека получают высшее профессиональное образование в педагогических
университетах. 5 (15%) человек – высшую квалификационную категорию; 24 (71%)
учителей имеют первую квалификационную категорию, без квалификационной категории
– 5 человек (15%). Специалисты до 30 лет составляют – 6%. Реализуются программы
повышения квалификации и стимулирования педагогических работников.
Имеют отраслевые награды 11 человек, из них награждены:
- знаком «Почетный работник общего образования РФ» - 1 учитель;
- Почетной грамотой Министерства РФ — 4 учителя;
- Почетной грамотой Губернатора Свердловской области – 1 учитель;
- Почетной грамотой Правительства Свердловской области - 7 учителей.
4
- «Ветеран труда Свердловской области» - 6 человек
являются участниками и призерами муниципального конкурса «Учитель года» - 6 человек.
Состав педагогических кадров остается стабильным на протяжение многих лет.
2. Результаты анализа, оценка образовательной деятельности:
2.1. Структура образовательного учреждения и система управления.
Управление МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №8» осуществляется в
соответствии с федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми
актами Свердловской области, Уставом на принципах единоначалия и самоуправления.
Административные обязанности распределены согласно Уставу, штатному расписанию
согласно квалификационным характеристикам.
№ п/п Должность
Ф.И.О
1
Директор
Куваева Людмила Константиновна
2
Заместитель директора по УВР Чалкова Алла Вениаминовна
3
Заместитель директора по УВР Неуймина Екатерина Михайловна
4
Заместитель директора по ВР
Гончарук Наталья Владимировна
5
Заместитель директора по АХР Черепанова Татьяна Владимировна
Основной функцией директора МАОУ СОШ № 8 является осуществление оперативного
руководства
деятельностью
образовательной
организации,
управление
жизнедеятельностью, координация действий всех участников образовательного процесса
через Педагогический совет, Управляющий совет.
Заместители директора осуществляют оперативное управление образовательным
процессом:
- выполняют информационную, оценочно-аналитическую, планово-прогностическую,
организационно-исполнительскую,
мотивационную,
контрольно-регулировочную
функции.
Основными формами самоуправления в школе являются:
- общее собрание работников Школы,
- Наблюдательный совет,
- Управляющий совет,
- Педагогический совет.
В целях содействия Школе в осуществлении воспитания и обучения детей были созданы и
работали в течение учебного года классные советы родителей и общешкольный совет
родителей.
На добровольной основе в школе создан совет учащихся и ученическая организация
«Апейрон».
Все перечисленные структуры совместными усилиями решают основные задачи
образовательного учреждения и соответствуют Уставу МАОУ СОШ № 8.
Основные формы координации деятельности:
· план работы МАОУ СОШ № 8 на год;
· план внутришкольного контроля;
· план реализации воспитательной концепции школы;
Организация управления образовательного учреждения соответствует уставным
требованиям.
Основные цели и задачи деятельности Учреждения:
Цель (стратегическая):
Обеспечение прав обучающихся на качественное образование и создание условий для
перехода образовательного учреждения к реализации федеральных государственных
образовательных стандартов в основной школе, повышения эффективности управления
5
школой, направленного на обеспечение развития обучающегося с учетом его
способностей и образовательных потребностей, развитие педагога в соответствии с
запросами современного общества.
Цель (тактическая): повышение профессиональной компетентности учителей через
экспертизу учебной деятельности, результатов учебного процесса, мониторинг
образовательного процесса, изучение, обобщение.
Основные задачи деятельности Учреждения, решаемые в 2015-2016 учебном году:
1. Способствовать освоению наиболее эффективных технологий преподавания предметов,
сочетающих в себе разнообразные вариативные подходы к творческой деятельности
учащихся.
2. Строить систему обучения в соответствии с требованиями образовательных стандартов
нового поколения (ФГОС);
3. Направлять мотивационную деятельность педагогического коллектива на создание
личностно-ориентированной модели школы.
4. Усиливать мотивацию педагогов на освоение инновационных педагогических
технологий обучения и воспитания.
5. Создавать психологически комфортную образовательную среду для общего
интеллектуального и нравственного развития личности школьника (совершенствовать
учебно-воспитательный процесс, создавая ситуацию успеха для каждого ученика;
продолжить изучение индивидуальных особенностей обучающихся).
6. Расширять сотрудничество с социальными партнерами, активнее вовлекать в работу
родителей учащихся школы.
7. Продолжать работу по обновлению постоянно действующего информационного банка
нормативно-правовой документации, организовать ее изучение членами педагогического
коллектива, своевременно вносить коррективы в нормативно-распорядительную базу
школы.
2.2. Содержание и качество подготовки обучающихся.
В 2015-2016 учебном году школа работала в режиме 5-тидневной недели.
В школе функционировало 22 класса (включая 2 специальных (коррекционных) класса
для детей с нарушением интеллекта). На конец 2015 - 2016 учебного года в школе
обучалось 397 детей (из них 8 детей по программе для умственно отсталых детей), на 20
человек больше, чем в 2014 -2015 учебном году.
В школе учатся дети из шести населенных пунктов (подвоз детей осуществляется на 2х
школьных автобусах) из:
д. Токарево – 4; д. Черданцево – 53; д. Кадниково – 33; г. Сысерти – 41; другие
населенные пункты – 10. Всего подвозят 141 детей. Остальные дети - из с. Кашино.
Уровень учебных достижений обучающихся
(без обучающихся специального (коррекционного) класса)
2010-2011 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015
260
281
325
334
368
Кол-во
обучающихся
На 5
На 4 и 5
Качество
Не успевают
Успеваемость
Оставлены на
второй год
Медалисты
11 / 4,8%
89 / 39%
100 / 44%
2 / 0,9%
99%
0
15 /6,1%
91 / 36,8%
106/42,9%
1 / 0,4%
99,6%
0
15 / 5,3%
97 / 34,5%
112/39,9%
7 /2,5%
98%
0
2 Золото
6
21/ 7%
108/36,2%
129/43,3%
13/4,4%
96%
0
24/7,7%
108/34,7%
131/42,1%
10/3,2%
97%
3 / 1%
2015-2016
389
27/7,8%
139/40,1%
166/47,8%
5/1,4%
98,6%
0
1 Золото
За последние пять лет количество учеников в МАОУ СОШ № 8 выросло на 108 человек
(пять классов).
Общая доля обучающихся, закончивших учебный год на «4 и 5» в 2016 г. повысилась по
сравнению с 2015 г. на 5,7%.
По результатам учебного года неуспевающие обучающиеся (5 человек начальной школы)
направлены на психолого-медико-педагогическую комиссию.
Уровень качества и успеваемости
в МАОУ СОШ № 8
120
99
100
99
99
98
99
97
96
80
60
40
44
38
43
43
40
48
42
20
0
2009-2010
2010-2011
2011-2012
2012-2013
качество
2013-2014
2014-2015
2015-2016
успеваемость
Уровень учебных достижений обучающихся (без обучающихся специального
(коррекционного) класса).
Учебный
год
2009-2010
2010-2011
2011-2012
2012-2013
2013-2014
2014-2015
2015-2016
Всего
обучся
245
260
281
325
334
368
389
В том числе
1-4
кл.
108
116
131
164
161
186
185
5-9
кл.
117
119
114
131
154
166
183
Уровень обученности
(%)
1-4
5-9
10-11
кл.
кл.
кл.
100
98
100
100
98
100
99
100
100
97,5
97
100
95
97
89
96,1
97
100
96,5
100
100
10-11
кл.
20
25
36
30
19
16
21
Качество знаний (%)
1-4
кл.
56
64
59
50
54
56
61,5
5-9
кл.
27
32
31
33
36
32
36,6
10-11
кл.
35
36
39
30
33
37
52,4
В 2015-2016 учебном году выросла успешность освоения образовательных программ на
всех уровнях образования.
7
Уровень качества обученности
в МАОУ СОШ № 8
70
60
64
62
59
56
56
54
50
52
50
40
30
35
32
39
36
36
31
33
2011-2012
2012-2013
27
30
37
33
37
32
20
10
0
2009-2010
2010-2011
1-4 классы
5-9 классы
2013-2014
2014-2015
2015-2016
10-11 классы
Изменение качества образования в школе происходит волнообразно с периодом в
начальной школе 5 лет, в основной школе – 2 года, в средней школе 3 года. Таким
образом, сделанный прогноз в августе 2015 года о состоянии изменения уровня
успешности обучающихся в освоении образовательных программ:
1-4 классы – 60-64% качества;
5-9 классы – 33-38% качества;
10-11 классы – 33-37%
можно считать состоявшимся.
Уровень качества обученности в начальной школе вырос на 6% в сравнении с 2014-2015
учебным годом, в среднем звене вырос на 5%, в 10-11 классах увеличился на 15%.
Динамика уровня качества образования
во 2-4 классах
80
70
76
71 71 71
66
60
6565
6262
59
575757
676767
626161
72
63
585858
53
47
50
38
40
6161
52
48
43
40
62
55575757
52
30
20
10
0
2А
2014-2015
2Б
1 четверть 2015-2016
2В
3А
2 четверть 2015-2016
8
3Б
3 четверть 2015-2016
4А
4 четверть
4Б
2015-2016
Динамика уровня качества образования
в 5-10 классах
80
73
65
70
60
50
40
30
20
37
5959
58
54
53
48 50 4747
43
42
39
35
2528 25
21
16
504747
43
4040
3535
26
44
39
28
22 222222
17
18181717
1312
10
67
58
28
191919 1919222121
13 12
6
34
33 3333
0
5А
5Б
2014-2015
6А
6Б
1 четверть 2015-2016
7А
7Б
2 четверть 2015-2016
8А
8Б
3 четверть 2015-2016
9
10
4 четверть
11
2015-2016
На диаграмме уровня качества образования в начальной школе отмечается положительная
динамика в течении учебного года во 2Б (кл. рук. Колчанова С.С.), 2В (кл. рук. Стегний
А.В.), 3А (кл. рук. Волкова О.Н.), 4А классах (кл. рук. Волкова О.Н.). Снижение уровня
качества образования (по сравнению с прошлым учебным годом) отмечается в 3Б классе
(кл. рук. Кадникова М.Л.), 4Б классе (кл. рук. Колчанова С.С.).
Лучшие и стабильные результаты уровня качества образования в начальной школе на
конец учебного года показывают 2А класс (кл. рук. Анашкина Л.А.) – 71%, 3А (кл. рук.
Волкова О.Н.) – 67%, 2Б (кл. рук. Колчанова С.С.) – 65%.
Среди классов основной и старшей школы высокие результаты уровня качества
образования показывают 10 класс (кл. рук. Чалкова А.В.) – 67% (самый высокий
показатель за последние 10 лет в старшей школе), 7А (кл. руководитель Неуймина Е.М.) –
59%, 6А (кл. руководитель Зайцева О.В.) – 58%.
Самые низкие, но стабильные в течение всего учебного года, результаты по школе в 7Б
классе (кл. рук. Чухонцева В.И.) – 17%, 8Б классе (кл. рук. Волкова Н.И.) – 19%, 9 классе
(кл. рук. Кадникова Н.Ю.) – 21%, 6Б классе (кл. рук. Колесникова А.С.) – 22%.
Сложно проходила адаптация учащихся 5Б класса.
Лучшие результаты уровня качества образования в основной школе (по сравнению с
прошлым учебным годом) показывают:
5А класс (кл. руководитель Матвеева Л.А.) – 37% (на 12% выше),
6А класс (кл. руководитель Зайцева О.В.) – 58% (на 8% выше),
7А класс (кл. руководитель Неуймина Е.М.) – 59% (на 16% выше).
предмет
Русский язык
Математика
Результаты обязательных экзаменов в форме ОГЭ 9 класс 2016
Кол«2» «3» «4» «5» % на Успева Средни Средни
во
«4и5»
емость й
% й
%
писав
выполн выполне
ших
ения
ния
работы работы
по
по
школе
району
28
10
10
8
64,3%
100%
71,4%
72,62%
28
15
11
2
46,4%
100%
47,9%
45,87%
Ср.ба
лл по
школ
е
Ср.
балл
по
район
у
3,9
3,5
3,84
3,51
Объем выполнения работ по школе превысил среднерайонный показатель по математике,
по русскому языку этот показатель незначительно ниже. Средний балл сдачи экзаменов на
уровне среднерайонного.
В этом году отметку «2» по математике получили три выпускника (Николаев Д., Ражабов
С., Егорова Е.), отметку «2» по русскому языку два выпускника (Кузнецов Д., Сурин В.),
9
которые смогли выполнить работу в резервный день. Количество выпускников,
пересдававших ОГЭ по обязательным предметам оказалось в 5 раз больше, чем в прошлом
учебном году.
год
2011
2012
2013
2014
2015
2016
год
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Результаты обязательных экзаменов по русскому языку
в форме ОГЭ и ГИА-9 (2011-2016 г.г.)
Кол-во
«2»
«3»
«4»
«5»
Кач-во
Успеваем
Ср.балл
писавших
знаний
29
4
17
7
1
28%
86%
3,2
9
4
4
1
55%
100%
3,7
11
6
5
100%
100%
4,5
23
10
8
4
52%
100%
3,5
30
9
12
9
70%
100%
4,0
28
10
10
8
64,3%
100%
3,9
Результаты обязательных экзаменов по математике
в форме ОГЭ и ГИА-9 (2011-2016 г.г.)
Кол-во
«2»
«3»
«4»
«5»
Кач-во
Успеваем
Ср.балл
писавших
знаний
29
2
13
7
7
48%
93%
3,7
11
2
4
5
45%
82%
3,3
9
3
6
100%
100%
4,7
23
19
4
17%
100%
3,2
30
12
16
2
60%
100%
3,7
28
15
11
2
46,4%
100%
3,5
Результаты экзаменов по русскому
языку выпускников 9 классов
120%
100%
100%
100%
100%
70%
80%
55%
60%
40%
100% 100%
100%
86%
64,30%
52%
28%
20%
0%
2011
2012
2013
2014
% на "4и5"
2015
2016
% успеаемости
Результаты экзаменов по математике
выпускников 9 классов
120%
100% 100%
93%
100%
100%
80%
60%
48%
100%
100%
82%
60%
46,40%
45%
40%
17%
20%
0%
2011
2012
2013
2014
% на "4и5"
% успеаемости
10
2015
2016
Сравнивая результаты экзаменов 2016 года с результатами предыдущих годов,
прослеживается небольшое снижение результатов ОГЭ по русскому языку и математике
по отношению к прошлому учебному году.
Анализ результатов экзаменов по русскому языку и математике позволяет сделать вывод:
результаты экзаменов показали хороший уровень образования по русскому языку и
средний – по математике
мониторинг результатов экзаменов показывает в основном соответствие годовых и
итоговых оценок школьников;
в целом, государственная итоговая аттестация обучающихся, освоивших
образовательные программы основного общего образования, проведена организованно,
согласно нормативным документам.
Сравним окончательные результаты государственной (итоговой) аттестации обучающихся
9 классов:
год
Количество
обучающихся
в классе
2011
2012
2013
2014
2015
2016
29
19
22
23
32
28
Кол-во
выпускников,
окончивших
школу на
«4и5»
8 (28%)
4 (21%)
7 (32%)
6 (26%)
12 (40%)
6 (21%)
Из них кол-во
выпускников,
окончивших
школу на «5»
кол-во
выпускников не
допущенных до
ГИА
Кол-во
выпускников,
обучающихся в
школе с 1 класса
2 (7%)
0
0
1 (4%)
1 (3%)
2 (7%)
1
0
0
0
2
0
20 (69%)
6 (31%)
10 (45%)
14 (61%)
17 (57%)
17 (61%)
Все обучающиеся 9-х классов, допущенные к государственной (итоговой) аттестации,
получили аттестаты об основном общем образовании. Уровень качества знаний
выпускников 2016 года наименьший за последние 6 лет.
Впервые все выпускники 9 класса сдавали в обязательном порядке экзамены по выбору.
год
2016
Предмет
Биология
Обществознание
История
Химия
Физика
Информатика и
ИКТ
Литература
Выбор предметов (основная школа):
Кол-во
«2»
«3»
«4» «5» %
на
писавши
«4и5»
х
20
0
13
7
0
35%
22
0
12
9
1
45,5%
3
0
2
1
0
33,3%
4
0
3
1
0
25%
1
0
1
0
0
0%
1
0
0
1
0
100%
1
0
0
0
1
100%
Успевае
мость
Ср.балл
100%
100%
100%
100%
100%
100%
3,4
3,5
3,3
3,3
3,0
4,0
100%
5,0
Из анализа таблицы видно, что большинство учащихся основной школы выбрали
биологию и обществознание (т.к. это наиболее востребованные предметы для
поступления в учебные заведения вышестоящей ступени).
Исходя из результатов ОГЭ можно сделать следующие выводы:
- качество знаний учащихся 9-го класса соответствует государственным образовательным
стандартам;
- выявлены определенные недостатки в работе учителей по подготовке учащихся к
итоговой аттестации. Наиболее часто встречающиеся недостатки в ответах связаны с
несформированностью у обучаемых умений анализировать, сравнивать, делать выводы,
переносить знания в новые ситуации, использовать свой жизненный опыт.
В 2016 году проводилась государственная итоговая аттестация для выпускника
специального (коррекционного) класса для детей с умственной отсталостью – Комкова
11
Дмитрия. Был организован обязательный экзамен по трудовому обучению. Выпускник
выбрал форму сдачи экзамена – проект. Эта работа с практической частью
соответствовала отметке «удовлетворительно». Комкову Дмитрию по окончании итоговой
аттестации было выдано Свидетельство.
Обучающиеся 11 класса (9 человек) сдавали два обязательных экзамена – русский язык и
математика (базовый), и экзамены по выбору: математика (профильный) – 4 человека,
биология – 3 человека (33%), обществознание – 2 человека (22%), история – 1 человек
(11%), химия – 1 (11%), физика – 1 (11%), литература – 1 человек (11%).
Минимальный порог при сдаче экзамена по русскому языку и по математике базового
уровня преодолели все выпускники.
Результаты ЕГЭ по школе:
Предметы
Успеваемость, %
Доля участвующих от
всего количества
выпускников ОУ, %
Средний балл по школе
Средний балл по району
Успеваемость, %
Доля участвующих от
количества
всего
выпускников ОУ, %
Средний балл по району
Успеваемость, %
100
62,2
66,7
100
100
61,7
67,7
100
100
56,7
61,8
100
100
4,2
4,0
100
100
4,0
4,23
100
-
-
-
-
44
46
47,5
100
100
35,3
34,6
83
100
33,8
40,6
100
11
11
33
11
11
22
49
100
50
17
50
17
33
44,3
54,0
47,3
28
31,0
47,9
100
100
100
0
50
11
11
33
33
56
42,0
56,0
54,0
37,7
48,8
37,7
51,7
51,3
36,4
48,5
100
100
100
67
60
51,7
29
62
41
52,7
45
55,7
53,2
100
0
100
50
50,0
39,6
50,1
Средний балл по школе
Средний балл по району
2014
Средний балл по школе
2015
Доля участвующих от
всего количества
выпускников ОУ, %
Русский
язык
Математика
(Б)
Математика
(П)
Физика
Химия
Биология
История
Литература
Обществозн
ание
2016
Лучший показатель в школе по литературе (средний балл по школе выше среднего балла
по району на 6,3) и по математике базового уровня (средний балл по школе выше среднего
балла по району на 0,2).
Средний балл по школе по предметам русский язык, математика (базовый и профильный),
обществознание, биология выше, чем в прошлом учебном году.
Анализ результатов ЕГЭ показывает, что по большинству предметов средние баллы по
школе ниже показателей СГО.
год
«2»
«5»
Успеваемость
2011
2012
2013
2014
2015
Кол-во
писавших
6
18
17
10
7
-
6
18
17
10
7
100%
100%
100%
100%
100%
2016
9
-
9
100%
12
Пересдали в следующем
году
Результаты обязательных экзаменов ЕГЭ по русскому языку
год
2011
Результаты обязательных экзаменов ЕГЭ по математике (базовый уровень)
Кол-во
«2»
«3»
«4»
«5»
Успеваемость
Пересдали в
писавших
следующем году
6
6
100%
2012
18
5
13
72%
1
2013
17
3
14
82%
1
2014
10
-
10
100%
2015
7
-
7
100%
2016
9
-
2
100%
-
7
В государственной (итоговой) аттестации приняли участие обучающиеся 11 класса:
год
Количество
Количество
Из них,
Из них,
Кол-во
учащихся в выпускников, окончившие окончившие выпускников,
классе
получивших
школу на
школу на
окончивших
аттестаты
«4и5»
«5»
школу со
справкой
2011
6
6
1 (17%)
0
0
2012
18
13
6 (33%)
0
5
2013
17
14
7 (41%)
2
3
2014
10
10
3 (25%)
0
0
2015
7
7
3 (43%)
0
0
2016
9
9
4 (44%)
1
0
Кол-во
выпускников,
обучающихся
в школе с 1
класса
4 (67%)
13 (72%)
14 (82%)
9 (75%)
2 (28%)
7 (78%)
Все выпускники 11 класса получили аттестаты о среднем (полном) общем образовании.
Выводы о качестве организации и проведения в школе итоговой аттестации
выпускников.
Все выпускники 9 и 11-х классов были допущены к государственной итоговой аттестации.
Успешно ее прошли все обучающиеся, получив аттестат об образовании.
В сравнении с прошлым годом количество учащихся, окончивших школу на «4» и «5»
изменилось: в 9 классе уменьшилось на 19% и стало составлять 21%, а в 11ом классе
увеличилось на 1% и стало составлять 44%.
В 2016 году в школе 1 выпускница школы получила медаль «За особые успехи в учении».
Анализ процедуры итоговой аттестации в школе позволяет сделать выводы:
В течение учебного года велась работа по подготовке и проведению
государственной (итоговой) аттестации выпускников.
Информированность всех участников образовательного процесса с нормативно –
распорядительными документами проходила своевременно через информационные
стенды, родительские собрания, консультации, индивидуальные беседы, совещания
различного уровня.
Обращение родителей по вопросам нарушений в подготовке и проведении
итоговой государственной аттестации выпускников в школу не поступали.
Создан благоприятный психологический климат для всех участников аттестации и
обеспечить условия для сохранения здоровья учащихся в период подготовки и проведения
итоговой аттестации.
Контроль качества обученности выпускников 9 и 11 классов выявил ряд проблем:
- недостаточный уровень работы по индивидуализации и дифференциации обучения
учащихся;
- в процессе обучения педагоги используют на уроках в основном фронтальные формы
работы, что не позволяет корректировать индивидуальные проблемы обучения отдельных
учеников.
13
- недостаточное стимулирование познавательной активности школьников со стороны
родителей учащихся;
- низкий уровень мотивации к получению знаний у некоторых обучающихся;
- пропуски учащимися учебных занятий по уважительной причине и по болезни;
- слабый уровень интеллектуального развития контингента учащихся;
- необъективность, завышение учителями оценки знаний учащихся по итогам четвертей и
года;
- нерегулярное проведение индивидуальных занятий с учащимися «группы риска», по
причине пропуска обучающимися этих занятий и слабого контроля со стороны родителей;
- необходимость переработки рабочих программ педагогов для эффективности
использования педагогических технологий подготовки к итоговой аттестации.
Результативность участия в муниципальном туре предметных олимпиадах
(количество победителей и призеров)
Предметы
Русский язык
Литература
Английский язык
Обществознание
История
Биология
География
Физическая культура
ОБЖ
Всего мест /чел.
2015-2016
2014-2015
2013-2014
1
1
3
1
1
3
2
12 / 8
4
4/4
2012-2013
2011-2012
1
1
1
2
1
2
1
1
1
1
1
2
1
3/3
7/3
6/3
Количество участников и призовых мест на предметных олимпиадах муниципального
уровня выросло. В течение длительного времени наблюдается отсутствие призеров по
предметам: математика, информатика и ИКТ, химия, физика, технология.
По количеству призовых мест на предметных олимпиадах муниципального уровня в 20152016 учебном году школа заняла 7 место по району.
2.3. Организация учебного процесса.
Организация образовательного процесса регламентируется режимом работы, учебным
планом, годовым календарным учебным графиком, расписанием занятий.
Основная форма получения образования обучающимися в 2015/2016 учебном году –
очная.
Календарный учебный график утвержден приказом директора
Продолжительность учебного года
1 классы -33 учебных недели
2-8, 10 классы – 35 учебных недель
9,11 классы — 34 учебных недели
По пятидневной учебной неделе обучаются учащиеся 1-11 классов.
В оздоровительных целях и для облегчения процесса адаптации детей к требованиям
школы в 1-х классах применяется "ступенчатый" метод постепенного наращивания
учебной нагрузки:
в сентябре-октябре – 3 урока по 35 минут;
в ноябре-декабре
– 4-5 уроков по 35 минут;
в январе-мае
– 4-5 уроков по 45 минут.
Продолжительность урока для 2 – 11 классов – 45 минут.
Обучение ведется в две смены.
14
Начало учебных занятий: 8.00
Продолжительность каникул в течение учебного года составляет не менее 30 календарных
дней, летом – не менее 8 недель. Для обучающихся в 1 классе устанавливаются в течение
года дополнительные недельные каникулы.
Расписание учебных занятий для 1-11 классов соответствовала учебным планам согласно
перечню предметов, количеству определенных часов по каждому предмету, составлено в
соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.2821-10, Постановлением Главного
государственного санитарного врача Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. N 72 г.
Москва "О внесении изменений №2 в СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарноэпидемиологические требования к условиям и организации обучения в
общеобразовательных учреждениях".
При составлении расписания чередуются в течение дня и недели предметы естественноматематического и гуманитарного циклов с уроками музыки, ИЗО, технологии и
физической культуры. Учитывается ход дневной и недельной кривой умственной
работоспособности обучающихся.
Проводится комплекс упражнений физкультурных минуток, гимнастика для глаз.
Продолжительность
перемен
соответствует
требованиям.
Между
началом
факультативных
занятий
и
последним
уроком
установлены
перерывы
продолжительностью 45 минут.
Учебный план МАОУ СОШ № 8 составлен в соответствии с требованиями Закона РФ от
29.12.2012 г. № 273 – ФЗ «Об образовании в РФ», разработан на основе следующих
документов:
Федеральный уровень:
Приказ Минобрнауки России от 30.08.2013 N 1015. (ред. от 13.12.2013) "Об
утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по
основным общеобразовательным программам - образовательным программам начального
общего, основного общего и среднего общего образования" (Зарегистрировано в Минюсте
России 01.10.2013 N 30067)
Приказ Министерства образования и науки РФ от 06.10.2009 г. № 373 «Об
утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного
стандарта начального общего образования»;
Приказ Министерства образования и науки РФ от 22.09.2011 г. № 2357 «О
внесении изменений в федеральный государственный образовательный стандарт
начального общего образования, утвержденный приказом Министерства образования и
науки Российской Федерации от 6 октября 2009 года № 373»;
Примерная основная образовательная программа начального общего образования,
одобренная Федеральным учебно-методическим объединением по общему образованию
(Протокол заседания от 8 апреля 2015 г. № 1/15);
Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 31.03.2014 г.
№ 253 «Об утверждении федерального перечня учебников, рекомендуемых к
использованию
при
реализации
имеющих
государственную
аккредитацию
образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего
образования»;
Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 08.06.2015 г.
№ 576 «О внесении изменений в федеральный перечень учебников, рекомендуемых к
использованию
при
реализации
имеющих
государственную
аккредитацию
образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего
образования, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской
Федерации от 31.03.2014 г. № 253»;
15
СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и
организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утверждённые
постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от
29.12.2010 г. № 189.
Письма Министерства образования и науки РФ:
от 25.05.2015 № 08-761 «Об изучении предметных областей: «Основы религиозных
культур и светской этики» и «Основы духовно-нравственной культуры народов России»;
Региональный уровень:
Постановление Правительства Свердловской области от 23.04.2015 г. № 270-ПП
«Об утверждении Порядка регламентации и оформления отношений государственной и
муниципальной образовательной организации и родителей (законных представителей)
обучающихся, нуждающихся в длительном лечении, а также детей-инвалидов в части
организации обучения по основным общеобразовательным программам на дому или в
медицинских организациях, находящихся на территории и Свердловской области»;
Письма Министерства общего и профессионального образования Свердловской
области от 17.08.2011 г. № 01-01/5893 «О внесении изменений в базисный учебный план».
Уровень образовательного учреждения:
Устав МАОУ СОШ № 8;
Образовательная программа МАОУ СОШ № 8;
Программа развития МАОУ СОШ № 8.
Учебный план МАОУ СОШ № 8 для 1-5 классов реализует ФГОС НОО и ФГОС ООО,
предусматривает:
достижение планируемых результатов освоения основной образовательной
программы начального общего образования всеми обучающимися, в том числе детьми с
ограниченными возможностями здоровья;
выявление и развитие способностей обучающихся, в том числе одарённых детей,
через предметное содержание учебного плана;
организацию проектно-исследовательской деятельности обучающихся на уроках;
использование в образовательном процессе современных информационнообразовательных технологий деятельностного типа;
возможность эффективной самостоятельной работы обучающихся при поддержке
других педагогических работников.
Содержание образования на ступени начального общего образования реализуется на
основе УМК «Школа «России».
Реализация учебного плана основного общего и среднего общего образования направлена
на формирование базовых основ и фундамента всего последующего обучения, в том
числе:
- учебной деятельности, как системы учебных и познавательных мотивов, умения
принимать, сохранять, реализовывать учебные цели, умения планировать, контролировать
и оценивать учебные действия и их результат;
- познавательной мотивации и интересов обучающихся, их готовности и способности к
сотрудничеству и совместной деятельности ученика с учителем и одноклассниками,
основы нравственного поведения, определяющего отношения личности с обществом и
окружающими людьми.
Формы аттестации школа определяет следующие: текущая, промежуточная.
Текущая аттестация учащихся проводится в течение учебного периода. Порядок, формы,
периодичность, количество обязательных мероприятий при проведении текущего
контроля успеваемости учащихся определяются педагогическим работником с учетом
образовательной программы.
16
Промежуточная аттестация подразделяется на четвертную промежуточную аттестацию,
которая проводится по каждому учебному предмету, курсу, дисциплине, модулю по
итогам четверти, а также годовую промежуточную аттестацию, которая проводится по
каждому учебному предмету, курсу, дисциплине, модулю по итогам учебного года.
Формами промежуточной аттестации являются:
- письменная проверка – письменный ответ учащегося на один или систему вопросов
(заданий). К письменным ответам относятся: домашние, проверочные, лабораторные,
практические, контрольные, творческие работы; письменные отчёты о наблюдениях;
письменные ответы на вопросы теста; сочинения, изложения, диктанты, рефераты и
другое;
- устная проверка – устный ответ учащегося на один или систему вопросов в форме
беседы, собеседования и другое;
- комбинированная проверка - сочетание письменных и устных форм проверок.
Иные формы промежуточной аттестации: проекты в ходе образовательной деятельности,
результаты участия в олимпиадах, конкурсах, конференциях, иных подобных
мероприятиях.
Фиксация результатов текущей, промежуточной аттестации осуществляется по
пятибалльной системе.
2.4. Востребованность выпускников.
9 класс
Уч. год
Кол-во уч-ся основной школы
Кол-во выпускников основной школы
Количество выпускников основной школы
продолжающих обучение в средней школе
Продолжают
Колледж, техникум
обучение
ПУ
Не устроенные
20152016
188
28
9
20142015
171
30
11
20132014
173
23
8
20122013
131
22
7
2011-2012
11
8
0
12
7
0
13
2
0
11
4
0
5
2
0
112
19
12
36% обучающихся 9-го класса планируют продолжить обучение в 10 классе нашей
школы, 59% обучающихся продолжат обучение в колледжах г. Екатеринбурга. Ученики
школы после 9 класса стремятся получить профессию.
11 класс
Уч. год
Кол-во уч-ся средней школы
Количество выпускников средней школы
Продолжают
Колледж, техникум
обучение
ПУ
ВУЗ
Не устроенные
20152016
21
9
4
0
5
0
20142015
16
7
3
0
4
0
20132014
18
10
4
0
6
0
20122013
29
17
8
0
8
1
(работа)
2011-2012
36
18
6
2
10
0
55,5% обучающихся 11-х классов планируют продолжить обучение в высших учебных
заведениях.
Таким образом, уровень подготовки выпускников позволяет им продолжать получать
образование в средних и высших профессиональных заведениях.
2.5. Качество кадрового обеспечения.
Образовательный процесс
В школе осуществляют 34 учителя (2 из которых - совместители).
Среди них:
По образовательному уровню:
17
имеют высшее образование — 31 человек (90%)
имеют среднее профессиональное образование — 3 человек (8,8%). 2 человека получают
высшее профессиональное образование в педагогических университетах.
По стажу:
до 5 лет - 5 человек, (14,7%);
до 10 лет - 8 человек, (23,5%);
до 15 лет – 3 человека (8,8%);
до 20 лет - 3 человека, (8,8%);
до 25 лет – 5 человек, (14,7%);
до 30 лет – 2 человека (5,8%);
до 35 лет – 1 человек, (12%);
до 40 лет – 2 человека, (5,8%);
до 45 лет – 3 человека (8,8%);
до 50 лет – 1 человек, (2,9%);
более 50 лет – 1 человек, (2,9%).
По возрасту:
до 25 лет – 2 (5,8%);
до 30 лет – 0 (0%;)
до 40 лет – 12 (35,3%);
до 45 лет – 3 (8,8%);
до 55 лет – 8 (23,7%);
до 60 лет – 3 (8,8%);
до 65 лет – 4 (11,8%);
до 70 лет – 1 (2,9%);
до 75 лет – 1 (2,9%).
В течение первого полугодия 2016 года прошли процедуру аттестации 11 (32,4%)
педагогических работников по должности «учитель». Из них:
2 человека (5,8%) – на высшую квалификационную категорию;
9 человек (26,5%) – на первую квалификационную категорию.
На 01.09.2016 года аттестовано:
на высшую кв. кат. – 5 (14,7%);
на первую кв. кат. – 24 (70,6%);
соответствуют занимаемой должности – 0.
без квалификационной категории – 5 (10%).
В октябре-ноябре 2016 года процедуру аттестации проходят 3 педагога.
Имеют отраслевые награды 11 человек, из них награждены:
- знаком «Почетный работник общего образования РФ» — 1 учитель;
- Почетной грамотой Министерства РФ — 4 учителя;
- Почетной грамотой Губернатора Свердловской области – 1 учитель;
- Почетной грамотой правительства Свердловской области - 7 учителей.
3 человека являются ветеранами труда,
6 человек – «Ветеран труда Свердловской области»
Состав педагогических кадров остается стабильным на протяжение многих лет.
Подбор
и
расстановка
кадров
производятся
администрацией
с
учетом
дифференцированного подхода к учителю, его индивидуальным возможностям, запросам
и интересам, специфики работы школы. Средняя недельная нагрузка учителей начальных
классов составляла 18 часов, учителей основной и старшей школы – 20 часов.
18
Педагогический коллектив образовательного учреждения принимает активное участие в
ежегодных конкурсах и мероприятиях муниципального уровня: спортивных, научнометодических, творческих. Педагогические работники ежегодно награждаются
индивидуальными и коллективными грамотами и дипломами за участие и победу в
данных мероприятиях. Все учителя школы ведут индивидуальное «Портфолио
достижений педагога». Публикуют методические разработки в сети интернет, имеют
персональные интернет сайты, регулярно повышают квалификацию на курсах и
семинарах.
В течение учебного года команда учителей школы заняла 2 место в районной спартакиаде
педагогических и руководящих работников.
Команда учителей в октябре 2015 года принимала участие в туристическом слете
учителей СГО, заняли 1 место.
В 2015 году 2 учителя школы принимали участие в муниципальном конкурсе «Учитель
года 2015». Матвеева Л.А. учитель музыки заняла 2 место, Гончарук Н.В., учитель
истории и обществознания заняла 1 место.
В 2015-2016 учебном году педагоги школы являлись участниками выставки «Инновации в
системе образования СГО-2016»: Габдуллина Ф.Ф., Зайцева О.В.,
Чухонцева В.И.,
Меньшикова Е.Е., Вольхина С.В., Воробьева Р.А., а также участниками ежегодных
муниципальных Педагогических чтений: Кир А.С., Меньшикова Е.Е., Чалкова А.В.,
Гончарук Н.В.
2.6. Качество учебно-методического обеспечения, библиотечноинформационного обеспечения.
В школьной библиотеке фонд составляет – 13 743 экземпляров, из них 5 062 экземпляра –
учебная литература, в том числе по программам для детей с умственной отсталостью –
227 экземпляров, художественная и научно-популярная литература – 8 454 экземпляров.
В 2016 году закуплено 892 учебника для учащихся.
Учебники соответствуют требованиям ФГОС.
Подписных периодических изданий – нет.
2.7. Материально-техническая база.
Школа имеет оснащенное здание, обеспечивающее обучение, развитие и сохранение
здоровья детей. В здании школы размещены:
Учебных кабинетов - 15
Медицинских кабинетов - 1
Спортивных залов - 1
Столовых - 1
Библиотек - 1
Гардеробов - 2
Кабинет директора - 1
Кабинет заместителей - 2
Школьный музей – 1
Учительская – 1
В учебно-воспитательном процессе используются современные информационные
технологии и вычислительная техника.
Технические средства обеспечения образовательного процесса
Количество компьютеров, применяемых в учебном процессе
52
Наличие компьютерного класса (кол-во)
1
Количество учащихся на 1 компьютер, применяемый в учебном
7,6
процессе
Наличие медиатеки (есть/нет)
Да
19
Возможность пользования сетью Интернет учащимися (да/нет)
Наличие оборудования для дистанционного обучения (да/нет)
Доля учителей, прошедших курсы компьютерной грамотности
Доля учителей, применяющих ИКТ в учебном процессе
Количество компьютеров. применяемых в управлении
Возможность пользования сетью Интернет педагогами (да/нет)
Наличие сайта (да/нет)
Да
нет
100%
100%
9
Да
Да
МТБ совершенствуется: практически во всех кабинетах новая мебель, постелен линолеум;
оборудовано мультимедийными устройствами каждое рабочее место учителя; подключен
интернет; работает система Электронного Дневника.
Есть заключения Госсанэпиднадзора о соответствии государственным санитарноэпидимеологическим правилам и нормативам. Заключение Гопожнадзора о соблюдении
требованиям пожарной безопасности.
2.8. Внутренняя система оценки качества образования.
Образовательной программой определены направления работы: оценка качества
нормативной правовой базы школы; образовательных программ школы; знаний
обучающихся; достижений обучающихся внеурочной деятельности; оценка качества
образовательных услуг; условий для осуществления образовательного процесса; работы
педагогов.
Мониторинг успеваемости по учебным предметам.
Анализ качества знаний по отдельным предметам за три года показывает
следующую динамику развития:
- начальная ступень обучения:
№
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9
10.
Предмет
Русский язык
Литературное чтение
Английский язык
Математика
Окружающий мир
Физическая культура
Музыка
Изо
Технология
ОРКСЭ
2015-2016
уровень
качество
усвоения знаний
97%
66%
100%
74%
100%
65,8%
97%
62%
100%
71,9%
100%
96%
100%
100%
100%
98%
100%
97%
2014-2015
уровень
качество
усвоения знаний
97%
62%
100%
71%
100%
63,9%
97%
58%
100%
70,6%
100%
95%
100%
100%
100%
96%
100%
96%
уровень
усвоения
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
2013-2014
качество знаний
60,8%
72,9%
66,3%
64,4%
70,9%
93,7%
100%
94,5%
96,3%
Из таблицы видно, что стабильна по начальной школе успеваемость. Повышение качества
знаний за прошедший год произошло по русскому языку (4%), литературному чтению
(3%), математике (4%), английскому языку (2%). Стабильным уровень качества знаний
остаётся по музыке, физической культуре, технологии.
- основная ступень обучения:
№
Предмет
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Русский язык
Литература
Математика
Физика
Химия
Биология
Английский язык
История
Обществознание
2015-2016
уровень
качество
усвоения
знаний
100%
39%
100%
74%
100%
36%
100%
62%
100%
61%
100%
70%
100%
71%
100%
67%
100%
66%
20
2014-2015
уровень качество
усвоения
знаний
99%
42%
100%
78%
99%
36%
99%
64%
99%
63%
100%
71%
99%
74%
100%
68%
100%
63%
2013-2014
уровень
качество
усвоения
знаний
100%
46%
100%
76%
99%
38%
100%
65%
100%
68%
100%
72%
100%
68%
100%
65%
100%
61%
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
География
Физическая культура
Технология
Музыка
ИЗО
ОБЖ
Информатика и ИКТ
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
67%
91%
90%
99%
89%
48%
89%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
62%
90%
89%
96%
89%
50%
87%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
99%
59%
87%
86%
100%
89%
68%
84%
Повысилось качество знаний по биологии, обществознанию, географии, технологии,
физической культуре. Произошло снижение качества по русскому языку, литературе,
физике, химии, истории, ОБЖ.
- средняя ступень обучения:
№
Предмет
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Русский язык
Литература
Математика
Физика
Химия
Биология
География
Английский язык
История
Обществознание
Физическая культура
Технология
Информатика и ИКТ
ОБЖ
МХК
2015-2016
уровень
качество
усвоения знаний
100%
72%
100%
94%
100%
72%
100%
94%
100%
100%
100%
95%
100%
95%
100%
86%
100%
86%
100%
99%
100%
100%
100%
100%
100%
96%
100%
99%
100%
95%
2014-2015
уровень
качество
усвоения знаний
100%
56%
100%
76%
96%
62%
100%
75%
98%
86%
100%
73%
100%
89%
100%
65%
100%
60%
100%
72%
100%
97%
100%
89%
100%
83%
100%
90%
100%
65%
2013-2014
уровень
качество
усвоения знаний
100%
55%
100%
68%
100%
41%
99%
72%
99%
72%
100%
87%
100%
85%
100%
69%
100%
79%
100%
68%
100%
86%
100%
86%
100%
76%
100%
91%
100%
72%
В сравнении с предыдущим годом произошло повышение качества знаний по всем
предметам. Это связано с хорошими способностями и высокой мотивацией к получению
знаний у обучающихся 10 класса.
Результаты итогового контроля выпускников начальной школы (4 классы)
В 2016 году были проведены Всероссийские проверочные работы (ВПР).
Работу по русскому языку выполняли 42 учащихся, что составляет 95 % от числа
обучающихся в 4 классах.
Максимальный балл, который можно получить за всю работу- 43.
Максимальное количество баллов за работу набрал – 1 ученик.
42 балл по школе набрали – 3 ученика.
Минимальный балл по школе – 5, набрал 1 ученик.
Средний балл по школе – 32,1.
Средний балл по СГО - 32,1.
Качество знаний по школе - 81%
Статистика по отметкам
ОО
РФ
Свердловская область
Сысертский ГО
МАОУ СОШ № 8
Количество
учеников
1184506
41760
722
42
Распределение групп баллов в %
2
3
4
2,9
14,9
38,1
3,7
14,3
37
3,9
12,9
35,9
7,1
11,9
28,6
21
5
44,2
45
47,4
52,4
Класс Количеств Количество
о человек выполнявших
работу
4 -е
44
«2»
42
«3»
3
«4»
5
«5»
Качество
знаний
Успеваемость
12 22 81 %
93 %
Распределение групп баллов в %
60
50
40
30
20
10
0
2
РФ
3
Обл.
СГО
4
МАОУ СОШ № 8
5
Анализируя представленные выше данные, можно сказать о том, что количество детей,
справившихся с работой на «отлично» выше, чем по СГО, Свердловской области и
Российской Федерации. Количество детей, получивших отметку «хорошо» ниже, чем по
СГО, Свердловской области и Российской Федерации. Дети, написавшие работу на
«удовлетворительно», составляют 11,9% от всех писавших работу детей по школе, что
является хорошим показателем, так как показатели по СГО, Свердловской области и
Российской Федерации выше, чем по школе. На «неудовлетворительно» выполнили
работу 7,1 % от общего числа писавших детей работу. Этот показатель является более
высоким по отношению к детям, писавшим работу в СГО, Свердловской области и
Российской Федерации.
В целом, дети хорошо справились с работой по русскому языку.
Статистика отметок по русскому языку в МАОУ СОШ № 8
Общая гистограмма отметок по русскому языку в МАОУ СОШ №8
22
Анализ выполнения заданий по русскому языку
Рассмотрим полученные результаты по выполнению заданий учащимися. Участники ВПР
показали достаточно высокий уровень освоения базовых учебно-языковых
опознавательных умений:
- умение распознавать и графически обозначать однородные члены в предложении (89%);
- находить главные и второстепенные члены предложения (88 %);
- давать характеристику звукам русского языка (83%);
- задавать вопросы по содержанию текста и отвечать на них на них, подтверждая ответ
примерами из текста (70%);
- определять значение слова по тексту (90%);
- подбирать синонимы для устранения повторов в тексте (90%);
- проводить морфологический разбор имен существительных (70%);
- распознавать грамматические признаки слов (86%); - соблюдать в повседневной жизни
нормы речевого этикета и правила устного общения (77%)
Участники ВПР испытывали затруднения при выполнении следующих заданий:
- распознавать грамматические признаки слов; с учетом совокупности выявленных
признаков (что называет, на какие вопросы отвечает, как изменяется) относить слова к
определенной группе основных частей речи (69 %);
- определять тему и главную мысль текста (62%);
- производить морфемный разбор слова (61%).
Работу по математике выполняли 42 учащихся, что составляет 95 % от числа
обучающихся в 4- х классах.
Максимальный балл, который можно получить за всю работу-18. Максимальное
количество баллов за работу никто не набрал.
17 баллов по школе набрали – 3 ученика.
Минимальный балл по школе – 5, набрал 1 ученик.
Средний балл по школе – 12,5.
Средний балл по СГО – 12,0.
Качество знаний по школе составляет -77 %
Общий анализ качества знаний таков:
Статистика отметок
ОО
Кол-во уч.
РФ
Свердловская область
Сысертский ГО
МАОУ СОШ № 8
1196021
42531
727
42
Распределение групп баллов в %
2
3
4
5
2,6
15,9
26,3
55,11
3,8
17,4
28,9
49,8
4,4
18
25,9
51,7
2,4
21,4
14,3
61,9
23
Распределение групп баллов в %
70
60
50
40
30
20
10
0
2
3
РФ
Обл.
4
СГО
5
МАОУ СОШ № 8
Анализируя представленные выше данные, можно сделать вывод о том, что количество
детей, справившихся с работой на «отлично» выше, чем по СГО, Свердловской области и
Российской Федерации. Количество детей, получивших отметку «хорошо» ниже, чем по
СГО, Свердловской области и Российской Федерации. Дети, написавшие работу на
«удовлетворительно», составляют 21,4 % от количества всех писавших работу детей по
школе, что выше, чем показатели по СГО, Свердловской области и Российской
Федерации. На «неудовлетворительно» выполнили работу 2,4 % от общего числа детей,
писавших работу в школе. Этот показатель является самым низким по отношению к
детям, писавшим работу в СГО, Свердловской области и Российской Федерации.
В целом дети хорошо справились с проверочной работой по математике.
Статистика отметок по математике в МАОУ СОШ № 8
Количество
Количество
2
3
4
5
Качество
Успеваемост
человек
выполнявших
знаний
ь
в 4-х классах
работу
44
42
1
9
6
26
77 %
98 %
Общая гистограмма отметок по математике в МАОУ СОШ №8
Анализ выполнения заданий по математике.
Рассмотрим полученные результаты по выполнению заданий учащимися. Участники ВПР
показали достаточно высокий уровень освоения базовых умений:
24
- умение выполнять арифметические действия с числами и числовыми выражениями.
Выполнять устно сложение, вычитание, умножение и деление однозначных, двузначных и
трехзначных чисел в случаях, сводимых к действиям в пределах 100 (в том числе с нулем
и числом 1). (98%);
- умение решать арифметическим способом (в 1–2 действия) учебные задачи и задачи,
связанные с повседневной жизнью (86 %);
- умение изображать геометрические фигуры. Выполнять построение геометрических
фигур с заданными измерениями (отрезок, квадрат, прямоугольник) с помощью линейки,
угольника (86%);
- умение работать с таблицами, схемами, графиками диаграммами. Читать несложные
готовые таблицы (93%);
- умение решать текстовые задачи в 3-4 действия (58 %);
- умение описывать взаимное расположение предметов в пространстве и на плоскости
(76%);
Учащиеся испытывали затруднения при выполнении следующих заданий по математике:
- совершать арифметические действия с числами и числовыми выражениями. Вычислять
значение числового выражения (содержащего 2–3 арифметических действия, со скобками
и без скобок) (69 %);
- совершать арифметические действия с числами и числовыми выражениями. Выполнять
письменно действия с многозначными числами (сложение, вычитание, умножение и
деление на однозначное, двузначное числа в пределах 10 000) с использованием таблиц
сложения и умножения чисел, алгоритмов письменных арифметических действий (в том
числе деления с остатком). (57%);
- интерпретировать информацию, полученную при проведении несложных исследований
(объяснять, сравнивать и обобщать данные, делать выводы и прогнозы) (38%);
- владеть основами логического и алгоритмического мышления (35%)
Контрольно-аналитическая деятельность проводилась по нескольким направлениям:
1. Контроль уровня качества обученности учащихся 9 и 11 классов осуществлялся
посредством проведения и последующего анализа контрольных работ, контрольных
срезов, тестовых заданий различного уровня, репетиционного тестирования. Результаты
данных работ описаны в аналитических справках, обсуждены на заседаниях предметных
ШМО, использовались педагогами для прогнозирования дальнейших действий по
улучшению качества преподавания.
2. Контроль качества преподавания предметов школьного учебного плана осуществлялся
путем посещения уроков, проведения тематических проверок со стороны администрации
школы. По итогам посещений уроков, всех проверок проводились собеседования с
учителями, были даны конкретные рекомендации по использованию эффективных
методик и технологий преподавания в выпускных классах, способствующих повышению
уровня ЗУН учащихся.
3. Контроль выполнения программного материала по предметам школьного учебного
плана.
4. Контроль ведения классного журнала выпускных классов.
5. Контроль успеваемости и посещаемости выпускников 9 класса.
Все итоги контрольных процедур были описаны в аналитических справках, обсуждены на
совещаниях и заседаниях педагогического коллектива, по их результатам были приняты
определенные управленческие решения.
В течении всего учебного года по предметам, выбранным обучающимися на
государственную итоговую аттестацию, проводился мониторинг подготовки к ГИА по
форме, утвержденной на заседаниях школьных методических объединений.
25
В течение учебного года учителя русского языка (Кадникова Н.Ю. и Турыгина Е.А.) и
математики (Волкова Н.И. и Чухонцева В.И.) систематически проводили самостоятельные
работы в форме тестов.
Репетиционное тестирование, административные контрольные работы в форме тестов,
проведение еженедельных консультаций для слабоуспевающих и сильных учащихся,
помогло выпускникам качественно подготовиться к ГИА.
Математика 9 класс
Стартовый
срез
знаний
АКР (1 четверть)
ДКР
АКР (2 четверть)
РТ
АКР (3 четверть)
АКР (годовая)
Прогноз
ОГЭ +ГВЭ
Писали
работу
23
«2»
«3»
«4»
«5»
0
% на
«4и5»
22%
%
успеваемости
78%
5
13
5
22
24
24
25
22
26
28
28
3
8
6
17
5
3
5
0
11
11
12
4
13
17
12+2
15
5
3
4
4
1
5
5+2
11
3
2
2
0
3
1
2
2
36%
21%
25%
16%
18%
23%
32%
46,4%
86%
66%
75%
32%
77%
88%
82%
100%
Мониторинг качества образования по математике
обучающихся 9 класса в 2015-2016 учебном году
ОГЭ +ГВЭ
Прогноз
АКР (годовая)
АКР (3 четверть)
РТ
АКР (2 четверть
ДКР
АКР (1 четверть)
Стартовый срез знаний
0%
20%
40%
60%
% успеваемости
80%
100%
120%
% на «4и5»
Успеваемость обучающихся 9 класса по математике в течение учебного года была
нестабильна. Наблюдается спад успеваемости в зимний период и улучшение общих
результатов по математике
Русский язык 9 класс
Стартовый срез знаний
АКР- тест (1 четверть)
АКР – тест (2 четверть)
АКР-изложение (2 четверть)
РТ
АКР (3 четверть)
АКР (годовая)
Прогноз
ОГЭ +ГВЭ
Писали
работу
21
24
24
25
25
24
27
28
28
«2»
«3»
«4»
«5»
7
13
11
0
6
9
6
6
0
12
5
6
12
12
9
16
13
10
2
6
6
13
5
6
3
7
10
0
0
1
0
2
0
2
2
8
26
% на
«4и5»
9%
25%
29%
52%
28%
25%
19%
33%
64%
% успеваемости
67%
45%
54%
100%
76%
63%
78%
78%
100%
Мониторинг качества образования по русскому языку
в 9 классе в 2015-2016 учебном году
ОГЭ +ГВЭ
Прогноз
АКР (годовая)
АКР (3 четверть)
РТ
АКР-изложение (2 четверть)
АКР – тест (2 четверть)
АКР- тест (1 четверть)
Стартовый срез знаний
0%
20%
40%
% успеваемости
60%
80%
100%
120%
% на «4и5»
Математика 11 класс
Стартовый срез знаний
АКР (1 четверть)
ДКР
АКР-базовый
(2
четверть)
АКР-профилный
(3
четверть)
РТ (базовый)
РТ (профильный)
АКР (годовая)
Прогноз
ЕГЭ базовый
ЕГЭ профильный
Писали
работу
9
9
9
9
«2»
«3»
«4»
«5»
% успеваемости
0
2
0
2
% на
«4и5»
33%
56%
11%
67%
3
1
7
0
3
2
1
3
3
3
1
4
9
4
2
3
0
33%
56%
4
5
9
9
9
4
0
4
0
0
0
0
0
4
4
3
0
1
4
7
0
1
4
2
2
4
100%
20%
56%
32%
46,4%
100%
20%
100%
82%
100%
100%
67%
89%
22%
100%
Мониторинг качества образования
по математике в 11 классе в
2015-2016 учебном году
ЕГЭ профильный
ЕГЭ базовый
Прогноз
АКР (годовая)
РТ (профильный)
РТ (базовый)
АКР-профилный (3 четверть)
АКР-базовый (2 четверть)
ДКР
АКР (1 четверть)
Стартовый срез знаний
0%
20%
40%
% успеваемости
27
60%
% на «4и5»
80%
100%
120%
Русский язык 11 класс
Стартовый
срез
знаний
АКР (1 четверть)
АКР (2 четверть)
АКР (3 четверть)
АКР (3 четверть)
АКР (4 четверть)
Прогноз
ЕГЭ
Писали
работу
9
«2»
«3»
«4»
«5»
0
6
3
0
9
9
9
9
9
9
9
1
0
0
1
0
0
0
5
5
5
6
3
3
4
2
2
6
0
0
2
0
0
9
9
% на
«4и5»
33%
%
успеваемости
100%
33%
44%
44%
22%
66%
89%
100%
100%
89%
100%
100%
100%
Мониторинг качества образования
по русскому языку в 11 классе
в 2015-2016 учебном году
ЕГЭ
Прогноз
АКР (4 четверть)
АКР (3 четверть)
АКР (3 четверть)
АКР (2 четверть)
АКР (1 четверть)
Стартовый срез знаний
0%
20%
40%
60%
% успеваемости
80%
100%
120%
% на «4и5»
Результаты административных контрольных работ, диагностических контрольных работ и
репетиционного тестирования позволили правильно спрогнозировать и, соответственно,
настроить выпускников на успешную сдачу экзаменов на государственной итоговой
аттестации.
В сравнении с предыдущим годом произошло повышение качества знаний по многим
предметам образовательной программы.
2.9. Анализ показателей деятельности организации.
Основные задачи текущего учебного года и насколько они реализованы:
задачи текущего учебного года
насколько они реализованы?
Строить
систему
обучения
в Разработаны образовательные программы
соответствии
с
требованиями начального общего образования, основного
образовательных стандартов нового общего образования в соответствии с ФГОС
поколения (ФГОС)
НОО и ФГОС ООО.
Учителями-предметниками
разработаны
рабочие
программы
1-5
классов
в
соответствии с ФГОС НОО и ФГОС ООО.
Уроки в 1-5 классах были направлены на
формирование УУД в условиях решения
учебных и практических задач
(познавательная деятельность, речевая
деятельность и работа с источником
информации, организационная деятельность)
Задача выполнена.
28
1. Способствовать освоению наиболее
эффективных технологий преподавания
предметов,
сочетающих
в
себе
разнообразные вариативные подходы к
творческой деятельности учащихся.
2.
Направлять
мотивационную
деятельность
педагогического
коллектива на создание личностноориентированной модели школы.
3. Усиливать мотивацию педагогов на
освоение
инновационных
педагогических технологий обучения и
воспитания.
Создавать психологически комфортную
образовательную среду для общего
интеллектуального и нравственного
развития
личности
школьника
(совершенствовать
учебновоспитательный
процесс,
создавая
ситуацию успеха для каждого ученика;
продолжить изучение индивидуальных
особенностей обучающихся).
Расширять
сотрудничество
с
социальными партнерами, активнее
вовлекать в работу родителей учащихся
В течение учебного года совершенствовалась
система
мониторинга
и
диагностики
успешности
образования,
уровня
профессиональной
компетентности
и
методической подготовки педагогов в
межаттестационный период:
- ведется систематически мониторинг
профессиональной переподготовки учителей
школы.
- каждый педагог в системе оформляет
портфолио
своих
педагогических
достижений и отчитывается о проделанной
работе на заседаниях школьных предметных
МО.
- ведется школьный мониторинг качества
обучения учащихся по всем предметам и
классам.
Работа
учителей
по
самоанализу
деятельности по использованию наиболее
эффективных педагогических технологий с
целью повышения качества обучения
учащихся проводилась через систему ШМО
(мастер-классы,
открытые
уроки,
выступления, отчеты, портфолио).
Задача выполнена.
Повышение
мотивации
учащихся
на
качественное получение знаний через
воспитательную работу на уроках и
внеурочную деятельность:
% качества по школе – 47,8% (% качества по
району – 46,1%)
% успеваемости по школе – 98,6% (%
успеваемости по району – 99,1%). В школе 5
неуспевающих начальной школы, все
«неуспевающие» направлены на психологомедико-педагогическую комиссию.
Процент обучающихся на «4и5» в 10 классе
составил – 67% (самый высокий показатель
качества образования в основном и среднем
звене за последние 5 лет).
Снизилось
количество
обучающихся,
участвующих в предметных олимпиадах и
конкурсах различного уровня.
Сложно проходила адаптация обучающихся
5
классов
(снижение
Количества
обучающихся на «4и5», в результате
отмечено завышение отметок обучающихся в
начальной школе).
Задача выполнена не в полном объеме.
Усиление взаимодействия школы с органами
и учреждениями системы профилактики
(ПДН, ТКДН, центром занятости населения)
29
школы
по вопросам профилактики девиантного
поведения и формирования у учащихся
положительного отношения к учебной
деятельности привело к тому, что
Обучающийся 9 класса – Голов Стас
(находящийся на учетах в ПДН, ТКДН,
внутришкольном учете) окончил школу,
получил аттестат об основном общем
образовании, успешно сдав экзамены.
Задача выполнена.
Усиление функции внутришкольного Все обучающиеся 9 класса получили
контроля по вопросам подготовки аттестаты об основном общем образовании.
учащихся
к
промежуточной
и Все обучающиеся 11 класса получили
государственной итоговой аттестации.
аттестаты о среднем общем образовании.
По результатам ЕГЭ два ученика не сдали
предмет по выбору – «Обществознание» (1
чел.) и «История» (1 чел.) (в 2015 году таких
обучающихся было двое по трем предметам
–
«Обществознание»,
«История»,
«Математика (профильный)»)
Задача выполнена.
На основе анализа работы школы можно сделать следующие выводы:
1.
Штатный состав школы не изменился, что говорит о положительной рабочей
обстановке в коллективе. Профессиональный уровень учителей растёт, что
подтверждается присвоением высших квалификационных категорий аттестационной
комиссией.
2.
Сохранность контингента учащихся находится на высоком уровне, что говорит о
профессиональном подходе педагогического коллектива к учащимся.
3.
Оснащение рабочих мест учителей соответствует современным требованиям к
образовательному процессу.
4.
Ежегодно учителя школы представляют свой опыт на муниципальном уровне, а
также являются победителями и призерами конкурсов профессионального мастерства
муниципального уровня.
5.
Обеспечена реализация прав каждого школьника на получение образования в
соответствии с его потребностями и возможностями.
6.
100% выпускников 9 и 11 классов получили аттестаты об основном общем и
среднем общем образовании.
7.
Учащиеся успешно справляются с ГИА по обязательным дисциплинам.
8.
Учащиеся, не освоившие образовательный стандарт начального общего
образования в 2016 году (5 человек), направлены на ТПМПК.
9.
По итогам 2015 -2016 года в школе второгодников нет.
10.
Устойчиво высокие показатели в течение 3 лет демонстрируют в ходе различных
мониторингов учащиеся 4 классов.
11.
Учащиеся активно принимают участие во Всероссийской олимпиаде школьников.
В ходе анализа выявлены следующие проблемы:
- Недостаточна работа администрации по преемственности между 1 и 2 ступенью
обучения.
30
- Сохранение потенциала одаренных учащихся в основном и среднем звене школы по
сравнению с начальной школой.
- Применение малоэффективных педагогических технологий в учебном процессе
учителями-предметниками.
- Кадровая проблема: нехватка учителей начальной школы.
Определены следующие задачи школы:
1. Повышение качества образования на всех ступенях обучения. Введение ФГОС ОВЗ.
2. Повышение роли ШМО в использовании метапредметного подхода в образовании,
развитии профессиональных компетенций педагогов, необходимых для повышения
качества образования.
3. Совершенствование психолого-педагогического сопровождения образовательного
процесса.
4. Создание условия обучающимся с высокой мотивацией к обучению для активной
научно-исследовательской деятельности.
5. Совершенствование системы мониторинга и диагностики успешности образования,
уровня профессиональной компетентности и методической подготовки педагогов в
межаттестационный период.
31
